Track Record · rückwirkend getestet, live gemessen

Alle Coins: mehr Survivorship-Bias – abgestürzte, verschwundene Coins fehlen. Top 100: weniger Verzerrung.

Was funktioniert: unser Risiko-Mass und On-Chain-Wachstum. Was nicht: der alte Gesamt-Score.

On-Chain-Wachstum ist bisher nur rückwirkend belegt und wurde nach dem Blick auf die Daten ausgewählt – deshalb läuft es seit dem 29.09.2026 im beweisbaren Live-Test.

Risiko-Mass

belegt
1
ruhigstes
2
3
4
5
wildestes

Schwankung in den 30 Tagen danach: ruhigstes Fünftel 32 %, wildestes 184 % p. a. – die Treppe steigt in jeder Stufe.

Grösster zwischenzeitlicher Verlust: −10,5 % bis −37,6 %.

Zuverlässigkeit: Rang-IC 0,72 mit der späteren Schwankung (t-Wert 42).

On-Chain-Wachstum

im Live-Test
Stärkstes Fünftel 184 €Bitcoin 81 € (gestrichelt)

Aus 100 € im obersten Fünftel wurden 184 €, im untersten 79 €. Bitcoin: 81 €, alle Coins: 118 €. Hypothetisch, ohne Gebühren.

Grösster Rückgang oberstes Fünftel −34 %, Bitcoin −43 %. Oben besser als unten in 29 von 46 Wochen (63 %).

Gesamt-Score v1

nicht bestanden
1
niedrigster
2
3
4
5
höchster

Aus 100 € im obersten Fünftel wurden 99 €. Bitcoin: 81 €, unterstes Fünftel: 258 €, alle Coins im Schnitt: 152 €. Hypothetisch, ohne Gebühren.

Der Score hat die Gewinner nicht gefunden.

Fast alle Gruppen stiegen, weil der Markt der heutigen Coins stieg (im Schnitt +52 %). Entscheidend ist die Reihenfolge – und die stimmte nicht.

Wachstum (v2): im Backtest ausgewählt, seit 29.09.2026 unverändert im Live-Test.

Trefferquote
63 %
oben besser als unten in 29 von 46 Wochen
Stärkstes Wachstum
+84 %
aus 100 € wurden 184 €
Bitcoin
−19 %
aus 100 € wurden 81 €
Zeitraum
46 Wochen
10.11.2025 – 28.09.2026

Was aus 100 € geworden wäre

Jede Woche neu nach Wachstums-Score aufgeteilt · alle Coins gleich gewichtet · hypothetisch, rückwirkend, ohne Gebühren

10.11.202528.09.2026
Daten als Tabelle
DatumStärkstes WachstumSchwächstes WachstumBitcoinAlle Coins
10.11.2025100 €100 €100 €100 €
17.11.202590 €88 €90 €88 €
24.11.202579 €78 €83 €77 €
01.12.202586 €78 €86 €80 €
08.12.202583 €75 €86 €76 €
15.12.202581 €72 €84 €73 €
22.12.202579 €67 €85 €69 €
29.12.202581 €68 €84 €71 €
05.01.202692 €76 €88 €80 €
12.01.202696 €84 €87 €85 €
19.01.202690 €83 €89 €82 €
26.01.202684 €78 €83 €76 €
02.02.202675 €70 €74 €67 €
09.02.202668 €68 €67 €64 €
16.02.202669 €67 €66 €65 €
23.02.202666 €66 €62 €61 €
02.03.202668 €67 €63 €63 €
09.03.202669 €69 €63 €63 €
16.03.202677 €69 €70 €67 €
23.03.202671 €70 €65 €65 €
30.03.202666 €55 €63 €57 €
06.04.202671 €57 €66 €59 €
13.04.202672 €56 €68 €59 €
20.04.202675 €59 €71 €61 €
27.04.202684 €64 €75 €65 €
04.05.202681 €61 €75 €64 €
11.05.202692 €71 €78 €75 €
18.05.202680 €63 €74 €65 €
25.05.202683 €67 €74 €69 €
01.06.202685 €67 €70 €69 €
08.06.202693 €56 €60 €62 €
15.06.2026103 €59 €63 €65 €
22.06.2026102 €58 €60 €65 €
29.06.202699 €53 €57 €61 €
06.07.2026107 €57 €61 €66 €
13.07.2026103 €57 €61 €65 €
20.07.2026104 €55 €62 €64 €
27.07.2026109 €55 €62 €65 €
03.08.2026105 €51 €61 €62 €
10.08.2026110 €51 €62 €63 €
17.08.2026109 €49 €60 €63 €
24.08.2026143 €59 €74 €81 €
31.08.2026133 €56 €74 €79 €
07.09.2026150 €63 €77 €92 €
14.09.2026138 €61 €73 €87 €
21.09.2026163 €69 €78 €105 €
28.09.2026184 €79 €81 €118 €

Rückwirkend berechnet mit allen bewertbaren Coins. Achtung: Hier wirkt der Survivorship-Bias stark – kleine Coins, die abgestürzt und verschwunden sind, fehlen. Alle Linien ausser Bitcoin liegen deshalb vermutlich zu hoch.

Kennzahlen wie bei einem Fonds

Aus den 46 Wochenrenditen der Kurven oben · hypothetisch, ohne Gebühren · Tippe auf eine Kennzahl für die Erklärung

KennzahlObenUntenBTCAlle
+84 %−21 %−19 %+18 %
————
65 %61 %46 %64 %
1,31−0,21−0,390,54
2,47−0,31−0,580,94
−34 %−51 %−43 %−43 %
————
1,111,001,001,16
0,770,741,000,83
+106 %+5 %—+55 %
54 %41 %50 %48 %
65 %48 %—52 %

Risikofreier Zins für Sharpe, Sortino und Alpha: Ø 3,78 % p. a. im Zeitraum (3-Monats-US-Staatsanleihen, FRED DGS3MO). Rendite p. a. und Calmar erst ab 52 Wochen – bisher 46. Sharpe und Sortino sind aus Wochenwerten aufs Jahr gerechnet (× √52). Achtung: Den Wachstums-Score haben wir nach dem Blick auf diese Daten ausgewählt. Rückwirkende Kennzahlen sehen deshalb vermutlich besser aus, als sie live sein werden.

Durchschnittliche Wochenrendite je Fünftel

Coins je Woche nach Wachstums-Score in fünf gleich grosse Gruppen geteilt

1
schwächstes Wachstum
2
3
4
5
stärkstes Wachstum
Hätte der Score die späteren Gewinner gefunden, stiege die Treppe nach rechts.

Jede Woche einzeln – keine ausgewählten Beispiele

Je Woche: oberstes minus unterstes Fünftel

29 von 46 Wochen lag das oberste Fünftel vorn

oberstes Fünftel besserunterstes gleich gut oder besser

Was funktioniert: Risiko

Unser Risiko-Mass: wie stark ein Coin in den letzten 30 Tagen geschwankt hat

Hohe Risiko-Werte kündigten tatsächlich stärkere Schwankungen an.

Schwankung in den 30 Tagen danach

Volatilität, aufs Jahr gerechnet

1
ruhigstes Fünftel
2
3
4
5
riskantestes Fünftel

Grösster zwischenzeitlicher Verlust in den 30 Tagen danach

Durchschnitt je Fünftel

1
ruhigstes Fünftel
2
3
4
5
riskantestes Fünftel

Rückwirkend berechnet, Durchschnitt über 42 wöchentliche Stichtage, alle bewertbaren Coins. Das Risiko-Mass sagt nichts darüber, ob ein Coin steigt oder fällt – nur, wie stark er schwankt.

Live-Test

Echte, täglich gespeicherte Scores – nicht rückwirkend berechnet

Seit dem ersten Snapshot am 18. Okt. 2026
Tag 10
10 tägliche Snapshots · Stand 27. Okt. 2026, 02:15
Tag 70
7 Tage belastbar
Tag 300
30 Tage belastbar

Erste belastbare Aussage über 7 Tage nach ca. 70 Tagen, über 30 Tage nach ca. 300 Tagen – dann liegen je 10 Zeiträume vor, die sich nicht überlappen. Vorher zeigen wir Live-Werte nur als vorläufig.

Wachstums-Score (v2-fundamentals)

Festgeschrieben am 29. Sept. 2026 · seit 30. Sept. 2026 der Score, den Kairos anzeigt

  • Nur die Säule Fundamentaldaten des Modell-Scores, unverändert: TVL-Wachstum 30 Tage (30 %), Fee-Wachstum 30 Tage (30 %), Wertabschöpfung Umsatz/Fees (15 %), TVL-Grösse (15 %), Fee-Volumen 30 Tage (10 %).
  • Jeder Faktor als Perzentil innerhalb der bewertbaren Top 250; fehlende Faktoren fallen aus der Gewichtung heraus.
  • Coins ohne DefiLlama-Daten (TVL oder Fees) bekommen keinen Wert und zählen im Live-Test nicht mit.

Gesamt-Score v1 (abgelöst)

Festgeschrieben am 29. Sept. 2026 · wird weiter täglich gespeichert und gemessen, aber nicht mehr angezeigt

  • Gewichteter Durchschnitt aus fünf Säulen: Bewertung 35 %, Momentum 20 %, Fundamentaldaten 20 %, Liquidität 10 %, Sentiment 15 %.
  • Jede Säule besteht aus Faktoren, bewertet als Perzentil innerhalb der bewertbaren Top 250 (ohne Stablecoins und Wrapped-Token).
  • Makro-Anpassung ±4 Punkte für alle Coins gleich – ändert keine Rangfolge.

Nachprüfbar

Jeder Tages-Snapshot bekommt einen Bitcoin-Zeitstempel – niemand kann die Scores nachträglich ändern, auch wir nicht

Die letzten Tage

  • 27. Okt. 20266e5274e3e7…c8e3adwartet auf Bitcoin-BlockCSVBeleg (.ots)
  • 26. Okt. 20266535ebbd90…8c37bain Bitcoin verankert· Block 973.158CSVBeleg (.ots)
  • 25. Okt. 2026fdffcfbfda…882087in Bitcoin verankert· Block 973.001CSVBeleg (.ots)
  • 24. Okt. 20262539166aea…33b0bbin Bitcoin verankert· Block 972.858CSVBeleg (.ots)
  • 23. Okt. 20265be39f5c24…1e9000in Bitcoin verankert· Block 972.685CSVBeleg (.ots)
  • 22. Okt. 20269a0e98373b…2c22b5in Bitcoin verankert· Block 972.551CSVBeleg (.ots)
  • 21. Okt. 2026873743b90b…b76656in Bitcoin verankert· Block 972.401CSVBeleg (.ots)
  • 20. Okt. 2026da41474ffa…6eba97in Bitcoin verankert· Block 972.237CSVBeleg (.ots)
  • 19. Okt. 2026d3d4b98920…75698fin Bitcoin verankert· Block 972.089CSVBeleg (.ots)
  • 18. Okt. 2026c9f5ba3b34…471aa4in Bitcoin verankert· Block 971.932CSVBeleg (.ots)

Ein neuer Zeitstempel wartet einige Stunden, bis öffentliche OpenTimestamps-Server ihn in einen Bitcoin-Block schreiben. An diese Server geht nur der Hash der Datei, keine Daten.

So prüfst du es selbst

  1. CSV und Beleg eines Tages herunterladen und in denselben Ordner legen.
  2. Die Datei ist unverändert, wenn ihr SHA-256-Hash dem angezeigten entspricht: sha256sum kairos-2026-10-27.csv (Windows: certutil -hashfile kairos-2026-10-27.csv SHA256).
  3. Den Zeitstempel prüfen: ots verify kairos-2026-10-27.csv.ots mit dem OpenTimestamps-Client (pip install opentimestamps-client), der gegen einen eigenen Bitcoin-Knoten prüft. Ohne Installation: beide Dateien auf opentimestamps.org ins Prüffeld ziehen.

Was das beweist: Die Scores dieses Tages standen spätestens zum Zeitpunkt des Bitcoin-Blocks fest. Was nicht: dass sie richtig oder nützlich sind – das zeigt nur der Track Record.

Für Profis: Kennzahlen, Top 100 und Grenzen +

Backtest

Gesamt-Score v1: Der Score lag im Testzeitraum daneben.

10. Nov. 2025 bis 28. Sept. 2026 · 46 wöchentliche Stichtage · im Schnitt 204 Coins · keine damals veröffentlichten Signale, nachträglich mit demselben Modell berechnet

Wachstum (v2, Säule Fundamentaldaten)

Nach dem Blick auf diese Zahlen ausgewählt – deshalb nur eine Hypothese

HorizontRang-IC Øt-WertOben − untenOben besserNur Top 100: IC (t)
7 Tage0,0201,2+1,9 %63 %0,005 (0,2)
30 Tage0,0611,8+8,8 %79 %0,058 (1,6)
90 Tage0,1503,8+39,2 %94 %0,154 (5,5)

Gesamt-Score v1 (abgelöst)

So war er bis 29.09.2026 live

HorizontRang-IC Øt-WertOben − untenOben besserNur Top 100: IC (t)
7 Tage-0,053-2,4−1,8 %35 %-0,047 (-2,3)
30 Tage-0,068-2,4−4,2 %26 %-0,028 (-0,9)
90 Tage-0,110-3,3−21,0 %18 %-0,033 (-0,8)

Rang-IC: Zusammenhang zwischen Score und späterer Rendite (−1 bis +1, 0 = keiner). t-Wert nach Newey-West; erst ab etwa |2| belastbar. „Nur Top 100“: die 100 grössten Coins je Stichtag – dort verzerrt der Survivorship-Bias weniger.

Live seit 18. Okt. 2026

Wachstums-Score (v2-fundamentals) · Durchschnitt je Stichtag, ohne Survivorship-Bias

Nach 7 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: erst 1 von 10 unabhängigen Zeiträumen.

3 Stichtage · 290 Beobachtungen

Nach 30 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: Es gibt noch keinen abgeschlossenen Zeitraum.

0 Stichtage · 0 Beobachtungen

Nach 90 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: Es gibt noch keinen abgeschlossenen Zeitraum.

0 Stichtage · 0 Beobachtungen

Gesamt-Score v1 (abgelöst) · Durchschnitt je Stichtag, ohne Survivorship-Bias

Nach 7 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: erst 1 von 10 unabhängigen Zeiträumen.

3 Stichtage · 581 Beobachtungen

Nach 30 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: Es gibt noch keinen abgeschlossenen Zeitraum.

0 Stichtage · 0 Beobachtungen

Nach 90 Tagen

zu früh

Noch keine Aussage möglich: Es gibt noch keinen abgeschlossenen Zeitraum.

0 Stichtage · 0 Beobachtungen

Grenzen

  • Survivorship-Bias: getestet wurden die heutigen Top 250 – abgestürzte, verschwundene Coins fehlen.
  • Nachträgliche Auswahl: Wachstum (v2) haben wir ausgewählt, nachdem wir die Ergebnisse kannten. Rückwirkende Zahlen dazu sehen deshalb besser aus, als sie sein dürften – erst der Live-Test zählt.
  • Kurzer Zeitraum: Der kostenlose Datenzugang reicht nur ein Jahr zurück; die Zeiträume überlappen sich.
  • Fehlende Faktoren: Trending ohne Historie (neutral), Makro-Anpassung wirkt nicht auf Rangfolgen.
  • Nur ein Marktregime – wie sich die Scores in anderen Phasen verhalten, zeigt der Test nicht.
  • Ohne Gebühren und Slippage.

So rechnen wir

  • Jeden Tag speichert Kairos die Scores aller bewertbaren Coins aus den Top 250 (ohne Stablecoins und Wrapped-Token) – je Modell-Version.
  • Jede Woche teilen wir die Coins nach Score in fünf gleich grosse Gruppen und messen, wie sich jede Gruppe in den 7 Tagen danach entwickelt hat – alle Coins gleich gewichtet, ohne Gebühren.
  • Die Kurve „Was aus 100 € geworden wäre“ hängt diese Wochen aneinander. Das geht, weil sich die Wochen nicht überschneiden. Die Fonds-Kennzahlen kommen aus denselben Wochenrenditen.
  • Coins, die später aus den Top 250 fallen, bleiben live mit ihrem Kurs drin – sonst sähe das Ergebnis besser aus, als es ist.
  • Jede Woche zählt gleich. Wir zeigen keine ausgewählten Beispiele.

Modellbasierte Einschätzung aus öffentlichen Daten – keine Anlageberatung. Kryptowährungen sind hochvolatil; ein Totalverlust ist möglich.

Was wir getestet haben, in Klartext →Und die bekannten Chart-Signale? Indikator-Check →